Πώς συγκρίνονται τα καθαριστικά νερού με τα συστήματα φιλτραρίσματος με βάση τον άνθρακα;

Στην προσπάθεια να επιτευχθεί καθαρό και ασφαλές πόσιμο νερό, η τεχνολογία επεξεργασίας με υπεριώδη ακτινοβολία (UV) καθώς και η τεχνολογία φιλτραρίσματος με βάση τον άνθρακα έχουν εμφανιστεί ως οι πιο συχνά εφαρμοζόμενες. Όλες οι τεχνολογίες διαθέτουν τα δυνατά και αδύνατα σημεία τους, γι’ αυτό το λόγο είναι δυνατή η σύγκριση κάθε τεχνολογίας ως προς την αποτελεσματικότητά της στην απομάκρυνση ρύπων, τις απαιτήσεις σε ενέργεια, το κόστος που συνεπάγονται καθώς και το συνολικό κόστος.

Καταπολέμηση βακτηρίων έναντι Απομάκρυνσης Χημικών: Ποια είναι πιο αποτελεσματική;

Οι φίλτρα με βάση τον άνθρακα και οι αποστακτήρες νερού με υπεριώδη ακτινοβολία χρησιμοποιούνται επίσης στην καθαρότητα του νερού, ωστόσο έχουν ξεχωριστές βασικές λειτουργίες. Τα συστήματα καθαρισμού με υπεριώδη ακτινοβολία είναι εξαιρετικά όσον αφορά την εξόντωση των βακτηρίων. Χρησιμοποιούνται με την εκθεση του νερού σε υπεριώδη φως, ο οποίος καταστρέφει τη δραστηριότητα ενός ευρέος φάσματος παθογόνων, συμπεριλαμβανομένων βακτηρίων, ιών και πρωτόζωων. Η διαδικασία είναι όχι μόνο γρήγορη, αλλά και φιλική προς το περιβάλλον, ενώ δεν περιλαμβάνει τη χρήση οποιασδήποτε χημικής ουσίας στο νερό. Λόγω αυτού, τα συστήματα υπεριώδους ακτινοβολίας προτιμώνται ιδιαίτερα όταν πρόκειται να επεξεργαστεί το νερό για να απολυμανθεί, χωρίς ωστόσο να μεταβληθεί η γεύση ή η οσμή του.

Αφενός, τα συστήματα φιλτραρίσματος με βάση τον άνθρακα θα είναι πιο αποτελεσματικά στην απορρόφηση των χημικών ουσιών. Τα φίλτρα ενεργού άνθρακα λειτουργούν εξαιρετικά στην απομάκρυνση οργανικών ενώσεων, χλωρίου, εντομοκτόνων και πτητικών οργανικών χημικών, κάνοντας το νερό να έχει πολύ καλύτερη γεύση και οσμή. Ίσως να μην είναι τόσο αποτελεσματικά όσο τα συστήματα UV στην καταπολέμηση των μικροβιακών ρύπων, αλλά τα φίλτρα άνθρακα βοηθούν στην απομάκρυνση ορισμένων βακτηρίων μέσω της φυσικής διαδικασίας εγκλωβισμού.

Το ερώτημα αν ένα συγκεκριμένο σύστημα είναι ανώτερο από κάποιο άλλο μπορεί να απαντηθεί μόνο αν ληφθεί υπόψη ο τύπος των ρύπων στην παροχή νερού. Η απολύμανση με UV ξεχωρίζει στην περίπτωση πηγών νερού που είναι κυρίως μολυσμένες με μικροοργανισμούς. Από την άλλη πλευρά, όσον αφορά την εξάλειψη χημικών ρύπων και τη βελτίωση της γεύσης και της οσμής του νερού, το φιλτράρισμα με βάση τον άνθρακα είναι ανώτερο.

Ενεργειακή Απόδοση και Ανάλυση Κόστους UV έναντι Φίλτρων Άνθρακα

Κατά την εξέταση των επιπλοκών για την επεξεργασία του νερού, πρέπει κανείς να λάβει σοβαρά υπόψη του την κατανάλωση ενέργειας, καθώς και τα έξοδα μακροπρόθεσμα. Οι απολυμναντές νερού με UV απαιτούν ηλεκτρική ενέργεια για τη λειτουργία της λάμπας UV, ενώ υπάρχει συνεχής κατανάλωση ηλεκτρικής ενέργειας, εφόσον ο απολυμαντής χρησιμοποιείται συχνά. Ωστόσο, πολλά σύγχρονα συστήματα UV έχουν σχεδιαστεί ώστε να είναι ενεργειακά αποδοτικά, καταναλώνοντας ελάχιστη ενέργεια κατά τη λειτουργία τους. Επιπλέον, τα συστήματα UV είναι σχετικά απλά στη συντήρηση, καθώς η αντικατάσταση της λάμπας UV πρέπει να γίνεται μία φορά τον χρόνο.

Αντιθέτως και με ένα ακόμη κριτήριο που σχετίζεται με εξοικονόμηση ενέργειας, τα συστήματα φιλτραρίσματος με βάση τον άνθρακα δεν χρειάζονται ηλεκτρική ενέργεια για να λειτουργήσουν, με αποτέλεσμα να είναι πιο οικονομικά αποδοτικά όσον αφορά τις απαιτήσεις σε ενέργεια λειτουργίας. Το βασικό επαναλαμβανόμενο κόστος είναι τα φίλτρα άνθρακα στην περίπτωση του άνθρακα, εξαιτίας της ανάγκης να αντικαθίστανται τα φίλτρα στην κασέτα τακτικά, κάτι που εξαρτάται από την ποιότητα του νερού και το επίπεδο χρήσης του συστήματος. Το αρχικό κόστος εγκατάστασης ενός συστήματος με βάση τον άνθρακα μπορεί να είναι φθηνότερο σε σχέση με ένα σύστημα UV, αλλά τα φίλτρα θα πρέπει να αντικαθίστανται περιοδικά, κάτι που με την πάροδο του χρόνου αθροίζεται.

Από άποψη κόστους, οι λόγοι που οδηγούν στην επιλογή ενός φίλτρου UV ή ενός φίλτρου άνθρακα εξαρτώνται γενικά από την κατάσταση και τις απαιτήσεις ενός συγκεκριμένου σπιτιού ή ιδρύματος. Τα νοικοκυριά που απολαμβάνουν υψηλό λογαριασμό παροχής ηλεκτρικής ενέργειας μπορεί να προτιμήσουν το γεγονός ότι τα φίλτρα άνθρακα έχουν χαμηλότερο κόστος λειτουργίας, ενώ τα νοικοκυριά που απαιτούν ένα αποτελεσματικό σύστημα διαχείρισης στον έλεγχο παθογόνων μπορεί να είναι διατεθειμένα να διατηρήσουν το επιπλέον κόστος αντικατάστασης του απορρυπαντή UV κάθε χρόνο, ως προς την τιμή των λαμπτήρων.

Συμπέρασμα

Οι απορρυπαντές νερού UV και οι δομημένες με άνθρακα συσκευές διαθέτουν και οι δύο σαφώς καθορισμένα πλεονεκτήματα όσον αφορά τη βελτίωση της ποιότητας του νερού. Αυτές οι διαφορές είναι σημαντικό να τις γνωρίζετε όταν αποφασίζετε να πραγματοποιήσετε μια επιλογή που μπορεί να διαφοροποιηθεί ανάλογα με τις ανάγκες της εγκατάστασής σας/του νοικοκυριού σας.

Τα συστήματα UV διαθέτουν ανεπανόρθωτη ικανότητα καταστροφής απειλητικών μικροοργανισμών και είναι γι' αυτό κατάλληλα σε χώρους όπου υπάρχει μεγάλη ανησυχία για βιολογική μόλυνση. Εν τω μεταξύ, τα φίλτρα άνθρακα ανταποκρίνονται καλύτερα στην αντιμετώπιση χημικών ρύπων και στη βελτίωση των αισθητηριακών ιδιοτήτων του νερού, ενώ είναι πιο ενεργειακά αποδοτικά.

Στο τέλος, αρκετοί καταναλωτές συνειδητοποιούν ότι η συνδυασμένη χρήση των δύο συστημάτων τους παρέχει πλήρη προστασία, αξιοποιώντας τα πλεονεκτήματα της κάθε τεχνολογίας για να τους παρέχει νερό ασφαλές, καθαρό και ευχάριστης γεύσης. Έτσι, κατά την εξέταση μιας λύσης που αφορά την επεξεργασία νερού, είναι σημαντικό να αξιολογηθούν επίσης τα συγκεκριμένα προβλήματα που σχετίζονται με την παροχή νερού, καθώς και οι προτεραιότητες του νοικοκυριού για την επιλογή του πιο κατάλληλου συστήματος ή συνόλου συστημάτων.