Як ультрафіялетавыя вадазахісныя прылады параўноўваюцца з фільтрацыйнымі сістэмамі на аснове актываванага вугля?

Каб атрымаць чыстую і бяспечную пітную ваду, тэхналогія ультрафіялетавай (УФ) апрацоўкі а таксама тэхналогія фільтрацыі на аснове вугля выйшлі ў лік найбольш распаўсюджаных. Усе тэхналогіі маюць свае перавагі і абмежаванні, таму разумна параўнаць кожную з іх з пункту гледжання эфектыўнасці ў выдаленні забруджвальнікаў, энергаўзрову, выдаткаў і агульнай кошту.

Знішчэнне бактэрый супраць выдалення хімічных рэчываў: што больш эфектыўна?

Вугляродныя фільтры і ультрафіялетавыя сістэмы ачысткі вады таксама выкарыстоўваюцца пры ачыстцы вады, але яны маюць розныя асноўныя функцыі. УФ-сістэмы ачысткі выдатна спраўляюцца з забойствам бактэрый. Яны працуюць шляхам падвяржэння вады ўздзеянню ўльтрафіялетавага святла, якое эфектыўна знішчае жыццядзейнасць шырокага спектру патагенаў, у тым ліку бактэрый, вірусаў і пратазояў. Гэты працэс не толькі хуткі, але і экалагічна бяспечны, і ён не прадугледжвае ўкаранення ў ваду ніякіх хімічных рэчываў. З гэтай прычыны УФ-сістэмы асабліва пераважаюцца пры апрацоўцы вады з мэтай дэзінфекцыі без змены яе смаку ці паху.

З адной боку, фільтрацыйныя сістэмы на аснове вугля будуць больш эфектыўнымі ў паглынанні хімічных рэчываў. Фільтры з актыўнага вугля выдатна спраўляюцца з выдаленнем арганічных злучэнняў, хлору, пестыцыдаў і летучых арганічных рэчываў, што значна паляпшае смак і пах вады. Яны, магчыма, не так эфектыўныя, як УФ-сістэмы ў знішчэнні мікраарганізмаў, але вугальныя фільтры дапамагаюць выдаляць некаторыя бактэрыі шляхам фізічнага ўпірання.

Пытанне пра тое, ці з’яўляецца канкрэтная сістэма лепшай за іншую, можна адказаць толькі з уліку тыпу забруджвальнікаў у крыніцы вадаснабжэння. УФ-дэзінфекцыя выдатна спраўляецца з вадой, якая ў асноўным забруджана мікраарганізмамі. З іншага боку, калі йдзе гаворка пра выдаленне хімічных забруджвальнікаў з вады і паляпшэнне яе смаку і паху, вугальныя фільтры з’яўляюцца лепшым выбарам.

Энергаэфектыўнасць і аналіз коштаў УФ- і вугальных фільтраў

Пры аналізе магчымасцей ачысткі вады неабходна сур'ёзна ўлічваць яе спажыванне электраэнергіі, а таксама выдаткі ў доўгатэрміновай перспектыве. УФ-прылады для ачысткі вады патрабуюць электраэнергіі для працы УФ-лампы, што азначае пастаяннае спажыванне энергіі ў выпадку рэгулярнага выкарыстання прылады. Аднак шматлікія сучасныя УФ-сістэмы распрацаваны з улікам энергаэфектыўнасці і спажываюць мінімальную колькасць энергіі ў працэсе эксплуатацыі. Акрамя таго, УФ-сістэмы адносна простыя ў абслугоўванні: замена УФ-лампы павінна праводзіцца адзін раз у год.

У адрозненне ад гэтага і як яшчэ адзін крытэрый большай энергазберажэння, сістэмы фільтрацыі на аснове вугляроду не патрабуюць электрычнай энергіі для працы, што робіць іх больш эканамічна эфектыўнымі ў плане патрэб у эксплуатацыйнай магутнасці. Асноўныя паўтаральныя выдаткі — гэта вугляродныя фільтры ў выпадку выкарыстання вугляроду, бо фільтры ў картрыджах трэба перыядычна замяняць, прычым частата замены залежыць ад якасці вады і ступені выкарыстання сістэмы. Першапачатковы кошт устаноўкі сістэмы на аснове вугляроду можа быць ніжэйшым у параўнанні з УФ-сістэмай, але фільтры трэба будзе перыядычна замяняць, што ў сукупнасці з цягам часу павялічвае агульны кошт.

З пагляду коштаў прычыны, якія прыводзяць да выбару УФ-фільтра або вугальнага фільтра, у асноўным залежаць ад канкрэтнай сітуацыі і патрэбаў дадзенай сям’і ці ўстановы. Сям’і, якія маюць высокі рахунак за электрычную энергію, могуць быць зацікавлены тым, што вугальныя фільтры маюць ніжшы эксплуатацыйны кошт, а сям’і, якім патрэбна эфектыўная сістэма кантролю патагенных мікраарганізмаў, могуць быць гатовыя выдаткаваць дадатковыя сродкі на замену УФ-прыбора для ачысткі вады кожны год — у выглядзе кошту лямп.

Вывад

УФ-прыборы для ачысткі вады і сістэмы на аснове актыўнага вугля маюць чарствыя перавагі ў палепшэнні якасці вады. Гэтыя адрозненні важна ўлічваць пры прыняцці рашэння, якое можа адрознівацца ў залежнасці ад патрэбаў вашай ўстановы/сям’і.

Сістэмы УФ маюць непераважную здольнасць знішчэння небяспечных мікраарганізмаў і таму падыходзяць для выкарыстання ў тых месцах, дзе вельмі важна прадухіленне біялагічнага забруджвання. У той жа час вугальныя фільтры лепш спраўляюцца з хімічнымі забруджвальнікамі і зменай сэнсарных уласцівасцей вады, а таксама больш энергаэфектыўныя.

У канчатковым выніку шматлікія спажыўцы ўсвядомляюць, што аб'яднанне двух гэтых сістэм забяспечвае ім поўную абарону, пры гэтым перавагі кожнай тэхналогіі выкарыстоўваюцца для атрымання бяспечнай, чыстай і прыемнай на смак вады. Таму, калі разглядаецца рашэнне для ачышчэння вады, важна таксама ацаніць канкрэтныя праблемы, звязаныя з водазабеспячэннем, а таксама прыярытэты сям'і пры выбары найбольш падыходнай сістэмы ці камплекту сістэм.